Nyelvszikra

  Azt hiszem mindenki ismeri az alábbi közkedvelt idézetet: " aki tudja, csinálja , aki nem tudja , az oktatja, aki oktatni sem tudja, az igazgatja, aki igazgatni sem tudja, abból lesz a politikus..." Rögtön meg is állnék az első mondatnál: Aki tudja, csinálja..., azaz a tudás a magyar nyelv nyelvújítási törekvéseivel ellentétben valami gyakorlati eredményre kell vezessen. pl. én tudok németül, azaz képes vagyok németül beszélni. 1830 -ban még  Magyar Tudós Társaság néven alapították az MTA-t, amit átkereszteltek , elég gyorsan 1840-ben. Nézzünk a szavak mögé, az általam alkalmazott jelentéssel az alábbi néven kellett volna alapítani a szervezetet, Magyar Tudók Társasága A tudókból lett csak egyszerűen tudós (némi önbizalom hiányt érzek lsd. mák--> mákos) , majd ebből a tudományos Felvázolom az időrendet, talán mókás befejezéssel: Tudó --> tudós --> tudományos --> tudálékos Tudós és tudományos körülbelül akkora különbség, mint a szivárvány és a szivárványos közöt...

Jézust PÁL-MA ágakkal üdvözlik Jeruzsálemben (Hierosoyma) virágvasárnapon.  Miért pálma ágakkal, a magyar nyelv segítségével próbálok erre magyarázatot adni. Pál-Ma =Bál-Ma*** Bál=Bál-vány (az "öreg" Isten**)  Ma=a mai nap hasonló szavak a magyarban: Hagy(j)-ma, Tor*-ma, Tor-na és igen a Bál-na tehát a Bál-ozás kellékei a tengerparti részeken min. 1db bálna, a földközi tengeri régióban, pedig a Pál-ma Tovább folytatva a gondolatmenetet, miért lett Saul-ból Paul? Mert a Paul hegyez a Pál=Bál-ra. Akkor még nem volt Bál-vány üldözés. Később bevezették, lsd. I. István király törvényei *Tor egyébként Thor a csütörtök istene nyugaton.  Egy jó Tor kellékei tehát: 1 frissen reszelt torma, garantáltan csakra tisztító és legalább 1 torna, ahol a bajnokok megmérkőznek **további útmutatás a név eredetéhez http://www.magyaradorjan.com/003-down/books-pdf/MA-lelkiismeret.pdf kiemelés tőlem: "Különböző megjelent írásaimban többször kifejtettem, hogy ősnépeink nemzeti istenségükként és e...

Megkapó történet egy hihetetlen kisgyermekről és egy nevelőről, aki hozzá segítette ahhoz, hogy így is megismerhesse a világot. https://divany.hu/offline/2019/08/18/helen-keller/ Engem felettébb elgondolkodtatott és vak magányba visszadobott, legalább 200.000* évet kellett visszanéznem... Aki nem hall és nem lát, az hogyan gondolkodik? Mi hallunk és látunk, fogalmakat alkotunk vagy kaptuk-e ezeket a fogalmakat az ősi "Fordítótól"? A Fordítótól kaptuk az Igét, mert mi is vakok és süketek valánk??? Ezek a fogalmak mélyen a hallottakhoz és látottakhoz kapcsolódnak, Helen esetében hova kapcsolódtak, 200.000 évvel ezelőtt hova kapcsolódtak? A szófejtések kapcsán alkalmazzuk, a magyar nyelvben is fellelhető ún. doppler effektuson alapuló , többletjelentéstartalmak figyelembe vételét. lsd. Kiss Dénes  https://www.youtube.com/watch?v=ImXbKASDqg0 Azaz: itt=magas, tehát közeli ott=mély, tehát távoli Én  {török:ben}, talán ben-nem van az Én-em? {orosz:já, angol áj}, szándékos...